<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: El mito de la brevedad (y de la banalidad)</title>
	<atom:link href="http://www.negarehaberescrito.com/el-mito-de-la-brevedad-y-de-la-banalidad/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.negarehaberescrito.com/el-mito-de-la-brevedad-y-de-la-banalidad</link>
	<description>Blog personal de Mikel Otaegi</description>
	<lastBuildDate>Wed, 13 Oct 2010 23:53:08 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=</generator>
	<item>
		<title>Por: Mikel Otaegi</title>
		<link>http://www.negarehaberescrito.com/el-mito-de-la-brevedad-y-de-la-banalidad/comment-page-1#comment-1415</link>
		<dc:creator>Mikel Otaegi</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 18 May 2009 08:25:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.negarehaberescrito.com/?p=491#comment-1415</guid>
		<description>&quot;He quitado de los RSS el feed del País, porque estoy hasta los cojones de ver futbol. Quiero noticias, no basura. Fuck Pais&quot;. Del Twitter de &lt;a href=&quot;http://twitter.com/antiheroe&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;@antiheroe&lt;/a&gt;.

Y me gusta elpais.com, entro todos los días, disfruto de alguno de sus reportajes. Pero cuando la realidad es la que es (gris tirando a negra), por mucho que una subdirectora vaya diciendo que es todo lo contrario (rosa), los lectores lo notamos. Que no nos persuadan en charlas, que lo hagan a través de los contenidos de su web (o del papel).

La tecnología y sus usos van a dar mayor protagonismo a los contenidos, pese a quien le pese. Google, Twitter y los que están por llegar están &quot;despedazando&quot; los medios tradicionales y nos están sirviendo los contenidos de forma individual. Si El País, El Mundo y el resto de medios quieren seguir teniendo lectores, tendrán que apostar, tarde o temprano, por los contenidos de calidad.

Un poco de esperanza tecnológica.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;He quitado de los RSS el feed del País, porque estoy hasta los cojones de ver futbol. Quiero noticias, no basura. Fuck Pais&#8221;. Del Twitter de <a href="http://twitter.com/antiheroe" rel="nofollow">@antiheroe</a>.</p>
<p>Y me gusta elpais.com, entro todos los días, disfruto de alguno de sus reportajes. Pero cuando la realidad es la que es (gris tirando a negra), por mucho que una subdirectora vaya diciendo que es todo lo contrario (rosa), los lectores lo notamos. Que no nos persuadan en charlas, que lo hagan a través de los contenidos de su web (o del papel).</p>
<p>La tecnología y sus usos van a dar mayor protagonismo a los contenidos, pese a quien le pese. Google, Twitter y los que están por llegar están &#8220;despedazando&#8221; los medios tradicionales y nos están sirviendo los contenidos de forma individual. Si El País, El Mundo y el resto de medios quieren seguir teniendo lectores, tendrán que apostar, tarde o temprano, por los contenidos de calidad.</p>
<p>Un poco de esperanza tecnológica.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: dburgui</title>
		<link>http://www.negarehaberescrito.com/el-mito-de-la-brevedad-y-de-la-banalidad/comment-page-1#comment-1414</link>
		<dc:creator>dburgui</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 18 May 2009 00:21:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.negarehaberescrito.com/?p=491#comment-1414</guid>
		<description>Mikel, ¡enhorabuena! 
Sí, a mi también me chirría un poquito tanta tontería con pretensiones de dignidad. Estuve en la charla y me mordí durante todo el rato la lengua. 

La crítica a la versión digital de Elpaís por llevar contenidos banales o ligeros con la pretensión de tener más clics, la hacía en ese aula de fcom la subdirectora tan sólo unos días después de que hubiésemos visto en la portada de El País impreso una foto de los traseros de Letizia Ortiz y Carla Bruni como instantantánea de la cumbre franco-española. Además el titular creo recordar que era algo sobre colaboración policial y sólo se veían dos posaderas: una real y otra republicana, eso sí. ¿Es esto huir de los contenidos ligeros? Bah.

También dijo que pese a la crisis mundial, económica y especialmente la crisis de publicitaria y la de los medios de comunicación... vivíamos en la época dorada de los contenidos. Según ella teníamos cada vez más historias y más buenas en los medios, después de reconcoer que ellos mismo llevan menos páginas.

A mi eso no me cuadra: menos dinero, menos páginas y... los medios ahora mismo no se están gastando ni un real en comprar historias. Es dificil de creer, porque ahora mismo eso, los medios no dan ni tres pesetas por ninguna historia. A mi me deprime un poco leer la prensa, el 80% son noticias de agencia. ¿Dónde está el contenido propio, brillante y excelente? ¿Dónde están las historias con cara, nomrbes y apellidos? ¿Dónde están las buenas crónicas y reportajes, proios y exclusivos?

¡Ah, qué tonto soy! ¡Qué preguntas hago! Si ya está todo resuelto: fingen orgamos, aunque a veces no. Ya está todo lo que nos quitaba el sueño por la noche.

Contenidos de calidad.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mikel, ¡enhorabuena!<br />
Sí, a mi también me chirría un poquito tanta tontería con pretensiones de dignidad. Estuve en la charla y me mordí durante todo el rato la lengua. </p>
<p>La crítica a la versión digital de Elpaís por llevar contenidos banales o ligeros con la pretensión de tener más clics, la hacía en ese aula de fcom la subdirectora tan sólo unos días después de que hubiésemos visto en la portada de El País impreso una foto de los traseros de Letizia Ortiz y Carla Bruni como instantantánea de la cumbre franco-española. Además el titular creo recordar que era algo sobre colaboración policial y sólo se veían dos posaderas: una real y otra republicana, eso sí. ¿Es esto huir de los contenidos ligeros? Bah.</p>
<p>También dijo que pese a la crisis mundial, económica y especialmente la crisis de publicitaria y la de los medios de comunicación&#8230; vivíamos en la época dorada de los contenidos. Según ella teníamos cada vez más historias y más buenas en los medios, después de reconcoer que ellos mismo llevan menos páginas.</p>
<p>A mi eso no me cuadra: menos dinero, menos páginas y&#8230; los medios ahora mismo no se están gastando ni un real en comprar historias. Es dificil de creer, porque ahora mismo eso, los medios no dan ni tres pesetas por ninguna historia. A mi me deprime un poco leer la prensa, el 80% son noticias de agencia. ¿Dónde está el contenido propio, brillante y excelente? ¿Dónde están las historias con cara, nomrbes y apellidos? ¿Dónde están las buenas crónicas y reportajes, proios y exclusivos?</p>
<p>¡Ah, qué tonto soy! ¡Qué preguntas hago! Si ya está todo resuelto: fingen orgamos, aunque a veces no. Ya está todo lo que nos quitaba el sueño por la noche.</p>
<p>Contenidos de calidad.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Mikel Otaegi</title>
		<link>http://www.negarehaberescrito.com/el-mito-de-la-brevedad-y-de-la-banalidad/comment-page-1#comment-1403</link>
		<dc:creator>Mikel Otaegi</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 10 May 2009 15:56:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.negarehaberescrito.com/?p=491#comment-1403</guid>
		<description>Un reportaje sobre la pornografía no tiene por qué ser, de partida, algo banal. Este reportaje sí que lo es (queda demostrado, espero, en las citas extraídas). El punto de vista que tú planteas podría haber sido tratado con gusto y relevancia.

Tampoco critico lo banal por ser banal (soy un fan declarado de Sardá), lo que me molesta es que los responsables de unos medios de comunicación se anden con pretensiones de dignidad, cuando un vistazo a la realidad demuestra lo contrario.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Un reportaje sobre la pornografía no tiene por qué ser, de partida, algo banal. Este reportaje sí que lo es (queda demostrado, espero, en las citas extraídas). El punto de vista que tú planteas podría haber sido tratado con gusto y relevancia.</p>
<p>Tampoco critico lo banal por ser banal (soy un fan declarado de Sardá), lo que me molesta es que los responsables de unos medios de comunicación se anden con pretensiones de dignidad, cuando un vistazo a la realidad demuestra lo contrario.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: El antihéroe</title>
		<link>http://www.negarehaberescrito.com/el-mito-de-la-brevedad-y-de-la-banalidad/comment-page-1#comment-1402</link>
		<dc:creator>El antihéroe</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 10 May 2009 13:26:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.negarehaberescrito.com/?p=491#comment-1402</guid>
		<description>Bueno, el tema de la pornografía no es del todo banal: mueve tanto dinero como el PIB de algunos países. El reportaje, por encima, es una mierda. Pero banal banal... más banal fue el paseo de aquel famoso escritor por áfrica -no sé si García Márquez o Vargas Llosa-.

Si das cosas interesantes da igual la extensión. Y a la gente le interesa... lo banal.

(Hoy en el Mundo hay tanto deporte en lo más leído como asesinatos y cosas varias en el País. Pan y Circo)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bueno, el tema de la pornografía no es del todo banal: mueve tanto dinero como el PIB de algunos países. El reportaje, por encima, es una mierda. Pero banal banal&#8230; más banal fue el paseo de aquel famoso escritor por áfrica -no sé si García Márquez o Vargas Llosa-.</p>
<p>Si das cosas interesantes da igual la extensión. Y a la gente le interesa&#8230; lo banal.</p>
<p>(Hoy en el Mundo hay tanto deporte en lo más leído como asesinatos y cosas varias en el País. Pan y Circo)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

