Durante años, desde el nacionalismo vasco se ha querido equiparar el conflicto vasco al conflicto norirlandés. Pretenden romper con la imagen de que el vasco es un conflicto aislado, para crear el contexto de una Europa con una serie de pueblos que reclaman su légitimo derecho a la autodeterminación. Un problema amplio y compartido internacionalmente. La réplica, incluso desde las más altas instituciones, siempre ha sido la misma: Euskadi no es el Ulster. No hay comparación posible.
Hace dos días, el consejero vasco de Interior, Rodolfo Ares, se preguntaba en Rne: “¿Alguien se imagina Berlín repleta de fotografías de asesinos nazis?”. No comprendía cómo el Tribunal Superior de Justicia del País Vasco dio permiso para que se mostraran imágenes de presos de ETA en un acto en Arrasate (permiso que ayer fue denegado por la Audiencia Nacional). El argumento de Ares lo compartió Eduardo Madina en su blog: “Inimaginable que, por ejemplo en Alemania, alguien ni siquiera piense que la imagen de los nazis pueda ser reivindicada”.
Parece que el conflicto vasco es comparable según los intereses de cada cual. Ahora bien, las comparaciones son peligrosas. La barbarie nazi viene explicada, por ejemplo, por un injusto Tratado de Versalles que, tras la Primera Guerra Mundial, condena a la humillación a toda Alemania. Siguiendo con el símil, ¿qué es lo que hirió tan profundamente el orgullo de algunos vascos para que decidieran asesinar indiscriminadamente?
Toda comparación se puede volver en contra del comparador. Mejor evitarlo.
ACTUALIZACIÓN (26/09/09, a las 15.15 h.):
Hugo Martínez Abarca, a la pregunta de “¿Alguien se imagina en Berlín las fotos de asesinos nazis?”, contesta Un servidor, señor Ares, un servidor.
