RSS Feed

septiembre, 2009

  1. La Gramática Parda

    septiembre 29, 2009 by Mikel Otaegi

    Me gusta la blogosfera porque en ella opina todo aquel que quiere, sin que todo el mundo esté obligado a atender a todas y cada una de esas opiniones. Se puede disfrutar de la pluralidad de la blogosfera sin caer continuamente en los lugares comunes de los opinadores profesionales (tertulianos y demás comentadores de la jugada). La libertad impera en la red: libertad de expresión y libertad de elección.

    Esa libertad no gusta. Por miedo o por rabia, hay quienes tratan de poner límites a la libre circulación de expresiones. Hace pocos días nos hemos encontrado con el caso de Mikel Agirregabiria. Hoy, con el siguiente mensaje:

    Según se le ha comunicado a La Txistorra Digital, ayer el blog La Gramática Parda dejó de publicarse y desapareció de la Red tras recibir su autor amenazas por email. Una vergüenza para los bloggers.

    La Gramática Parda es (o era) el blog del Gramático, un señor irreverente, posiblemente faltón, pero que decía lo que le daba la gana como le daba la gana. El mero hecho de que un blog cierre en estas circunstancias, por muy corta que sea su trayectoria, es una pequeña mala noticia. Un pequeño retroceso.

    No borraré a La Gramática Parda de mi blogroll.


  2. Urkullukeriak

    septiembre 27, 2009 by Mikel Otaegi

    El presidente del EBB del PNV, Iñigo Urkullu, durante el Alderdi Eguna:

    PP y PSE no son lo mismo. Pero quieren lo mismo para Euskadi y se han puesto de acuerdo. ¿Y qué quieren? Que Euskadi no les dé problemas, que sea una Comunidad más de España. Sin diferencias. Van a debilitar Euskadi. Van a diluir Euskadi. Nos quieren armonizar con el Estado.

    ¡Cómo…! ¡Una comunidad más! Como esos andaluces y extremeños, todos vagos, maleantes, analfabetos, disléxicos, retrasados, pordioseros, africanos. ¡Eso jamás! ¡Ja-más!


  3. Comparaciones peligrosas

    septiembre 26, 2009 by Mikel Otaegi

    Durante años, desde el nacionalismo vasco se ha querido equiparar el conflicto vasco al conflicto norirlandés. Pretenden romper con la imagen de que el vasco es un conflicto aislado, para crear el contexto de una Europa con una serie de pueblos que reclaman su légitimo derecho a la autodeterminación. Un problema amplio y compartido internacionalmente. La réplica, incluso desde las más altas instituciones, siempre ha sido la misma: Euskadi no es el Ulster. No hay comparación posible.

    Hace dos días, el consejero vasco de Interior, Rodolfo Ares, se preguntaba en Rne: “¿Alguien se imagina Berlín repleta de fotografías de asesinos nazis?”. No comprendía cómo el Tribunal Superior de Justicia del País Vasco dio permiso para que se mostraran imágenes de presos de ETA en un acto en Arrasate (permiso que ayer fue denegado por la Audiencia Nacional). El argumento de Ares lo compartió Eduardo Madina en su blog: “Inimaginable que, por ejemplo en Alemania, alguien ni siquiera piense que la imagen de los nazis pueda ser reivindicada”.

    Parece que el conflicto vasco es comparable según los intereses de cada cual. Ahora bien, las comparaciones son peligrosas. La barbarie nazi viene explicada, por ejemplo, por un injusto Tratado de Versalles que, tras la Primera Guerra Mundial, condena a la humillación a toda Alemania. Siguiendo con el símil, ¿qué es lo que hirió tan profundamente el orgullo de algunos vascos para que decidieran asesinar indiscriminadamente?

    Toda comparación se puede volver en contra del comparador. Mejor evitarlo.

    ACTUALIZACIÓN (26/09/09, a las 15.15 h.):

    Hugo Martínez Abarca, a la pregunta de “¿Alguien se imagina en Berlín las fotos de asesinos nazis?”, contesta Un servidor, señor Ares, un servidor.