Negaré haber escrito…

Segunda amarilla. Roja. A la calle. “Con la venia, señor árbitro. Considero que su decisión se sustenta en indicios que contradicen las pruebas directas que puede aportar mi abogado. En consecuencia, pido un aplazamiento de la decisión de expulsión”. “Déjate de chorradas y lárgate al vestuario”. “¡Protesto, señoría! ¡Solicito la presencia de mi abogado! La constitución no ampara una actuación como la suya, carente de las mínimas garantías democráticas”.

“Pero, ¿te quieres largar… ?”. “¡Prevaricación! ¡Prevaricación!”.

Los logos de Pepsi y de la campaña presidencial de Obama.

Leo en elmundo.es que Pepsi podría haber copiado el logotipo a Barack Hussein Obama (más bien a su diseñador de cabecera). La noticia ha levantado tal polvareda que Peter Arnell, el encargado de la supuesta copia, ha tenido que enfrentarse a las malas lenguas, a los críticos mezquinos, descubriendo una realidad oculta hasta ahora: “Lo nuestro es una sonrisa y lo de Obama evoca un paisaje con el sol en el horizonte. Así que no tienen nada que ver”. Claro que no tiene nada que ver. Lo de Obama es un amanecer. Lo de Pepsi es una sonrisa. Lo de Pepsi es un ojo guiñando. Lo de Pepsi es una pluma. Lo de Pepsi es Moisés separando el Mar Rojo en dos (vale, una mitad le ha salido azul).

La compañía de refrescos estadounidense ha podido copiar su nuevo logotipo al de la campaña electoral de Obama. ¿Y qué? Pepsi es una copia en sí misma. Nació a finales del siglo XIX como Brad’s Drink para competir contra Coca Cola y, en pocos años, cambió su nombre a Pepsi Cola. Cola, Cola. Se ve la copia, ¿no? Cola. Vale. Basta mirar a las dos bebidas para ver que coinciden, más o menos, en el color. Incluso el sabor es parecido (vendrán los talibanes cocacolísticos a decirme que ni de lejos; la Pepsi se parece más a una Coca Cola que a un queso cabrales, eso es un hecho).

Además, no olvidemos que Pepsi utilizó a Enrique Iglesias como imagen publicitaria. No hay que ser un experto en música para reconocer que el hijo de Julio Iglesias es una copia mala de un cantante malo. Y no nos olvidemos de David Bechkam, que también prestó su imagen (con millones de dólares a cambio, que así presta cualquiera) a la compañía estadounidense. Bechkam es la mezcla de dos copias: la de un modelo y la de un futbolista. Y su mujer (¡ah, Victoria!) es la copia de una muñeca… de esas que necesitan aire para ser muñecas en su plenitud. Supuestamente. Por si acaso.

Copiar a Obama podría ser lo más decente que ha hecho Pepsi en los últimos años.

El 2008 acabó con 3,2 millones de parados, una tasa del 13,9% y 620.100 puestos destruidos. El Gobierno espera que los primeros trimestres de 2009 sean “muy malos“. Bien. Podía haber ocurrido esto hace cuatro años. O dentro de cuatro años. Pero, ¿quién me iba a decir a mí que el porvenir me deparaba el peor año de la historia para salir al mercado laboral? ¿A quién le puedo pedir una indemnización? ¿Puedo acusar a alguien de estafa? ¿Dónde ha estado escondido Leopoldo Abadía todo este tiempo? Tendría que haber estudiado Ingeniería: “Pasarás cinco (seis, siete, … ocho) años terribles, pero después…”.

Visto que pintan bastos, hay que ponerse el chaleco salvavidas. He vestido de domingo a mi blog, con zapatos nuevos, chaqueta a medida y la raya del pelo a la derecha. Un poquito de gomina, pero sólo un poquito. “Este quiere dárselas de experto en diseño web para que lo fichen y pueda tener curro en breve”. Pues no. Como puede que este blog sea el único medio en el que escriba durante un buen tiempo, lo he adecentado, alhajado, para que parezca que colaboro para un sitio medio importante.

Yo no voy a cambiar mucho. Espero que la economía sí. A mejor.

Bienvenidos al nuevo Negaré haber escrito…

 
Antes de decidirte a hacer una innovación, plantéate cuatro cuestiones:

̶̶  ¿Esta innovación me va a resultar provechosa o perjudicial?

̶̶  ¿Seré capaz de imponerla?

̶̶  ¿Está de acuerdo con mi condición?

̶̶  ¿Cuento con la estima de aquellos a quienes va a afectar? 

Breviario para políticos, Cardenal Mazarino.

Si las respuestas son “provechosa”, “sí”, “sí” y “sí”, el resultado es uno solo: Mac. Zorionak!. 

Y mañana, Murió en Nochebuena.

Y, por fin, tenemos el suplemento en las manos (y en internet). Octubre, noviembre, diciembre, enero. Un parto largo, pero ha merecido la pena. He esperado algunos días hasta escribir este comentario, para leer el suplemento detenidamente y digerir las reacciones. Tiene calidad. Me gusta. Estoy orgulloso de mi granito de arena. Es, como dijimos en la presentación la directora Begoña Blanco y yo, un magnífico “ensayo general de lo que será, dentro de nada, nuestra profesión”. No porque hasta ahora no hayamos hecho periodismo. Es que, quizá, no volvamos a hacer de nuevo periodismo de esta forma: empezando desde cero. En el proyecto. Pero ahí nos jugamos una nota. No es lo mismo.

Me gustan los textos, cuentan asuntos que, como periodista, me interesan. Quizá no interesan al público en general. Para ellos, las páginas centrales de microrrelatos, páginas brillantes, llenas de humor e ingenio. De literatura. Podría recomendar, también, la excelente entrevista a Iñaki Gabilondo en la séptima página, pero no lo voy a hacer, aunque es, de verdad, una pieza periodística fabulosa. Única.

Lo que me apasiona de Puntoyseguido es el diseño, y eso que no he tenido nada que ver con él. Creo que es justo reconocer la labor de Zuriñe Lafón y Miren Arrigain, sin desmerecer el trabajo de todo el equipo de Arte. Tienen un gusto exquisito y un talento que pronto se rifarán los mandamases de los medios impresos. Dan envidia (no sana, porque no existe).

Anima y mucho ver que el periodismo de calidad (textos entretenidos y interesantes en diseños con gusto que facilitan su lectura) tiene vida para rato. El próximo reto podría ser online. Ojalá.

Muestra robada a la Fcom.